GraphQL или REST: что выбрать для проекта?
Когда речь идёт о взаимодействии frontend и backend, выбор API — один из ключевых архитектурных решений. В 2025 году два наиболее популярных подхода — это REST и GraphQL. Разберём, в чём между ними разница, и что выбрать для вашего проекта.
Коротко о REST
REST (Representational State Transfer) — это классический способ построения API. Использует HTTP-методы (GET, POST, PUT, DELETE), работает через URL и отдаёт JSON-данные по заранее определённой структуре.
Коротко о GraphQL
GraphQL — язык запросов к API от Facebook. Вместо фиксированных endpoint'ов у вас есть одна точка входа, и клиент сам определяет, какие поля ему нужны. Это гибче, но требует продуманной схемы и строгой типизации.
Сравнение по ключевым критериям:
| Критерий | REST | GraphQL |
|---|---|---|
| Гибкость запроса | Фиксированная | Клиент выбирает поля |
| Количество запросов | Часто много | Один агрегированный |
| Скорость старта | Быстрее | Нужна схема и настройка |
| Переиспользование | Сложнее | Высокое |
| Документация | Swagger, OpenAPI | Автоматически из схемы |
| Типы данных | Могут быть нестрогими | Жёсткая типизация |
Когда использовать REST:
- Небольшие проекты с простыми сущностями
- Сервисы, не нуждающиеся в глубокой кастомизации запроса
- Существующие системы с REST-наследием
Когда выбрать GraphQL:
- Проекты с богатым UI и динамическими компонентами
- Мобильные и SPA-приложения
- Сложные схемы с множеством взаимосвязанных сущностей
Наш опыт
В JavaScriptSoft мы используем оба подхода. REST — там, где важна скорость и простота. GraphQL — когда нужна гибкость, особенно в проектах с React/Next.js и мобильных интерфейсах.
Вывод
Нет универсального ответа. Если у вас типовая система — REST подойдёт. Если нужен кастомизированный интерфейс, а данные сложные — выбирайте GraphQL.